SOBRE GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY

Tierra y Libertad defiende y afirma el respeto de la Institucionalidad Democrática

En relación a la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo en una condenable maniobra política de los partidos Colorado y Liberal en el Congreso, Tierra y Libertad considera que:

1.     La voluntad popular expresada en los sufragios electorales debe ser respetada, y los presidentes deben cumplir el periodo electoral para el que fueron elegidos, con la sola excepción de aquellos que violan la Constitución buscando establecer dictaduras y de quienes hayan cometido actos de corrupción y otros delictivos, bajo procedimientos que la mayoría de cartas constitucionales prevén. Este no ha sido el caso del Presidente Fernando Lugo que fue elegido democráticamente.

2.     La grave responsabilidad política del gobierno de Lugo en los sucesos que enfrentaron a indígenas y policías causando la muerte de varios de ellos, debió alcanzar a la destitución de los ministros correspondientes y, de ser esa la voluntad del pueblo paraguayo,  a un juicio presidencial respetando debido el proceso, pero de ninguna manera a su arbitraria destitución en menos de 24 horas, lo que configura un golpe de estado.

3.     América Latina está transitando a regímenes democráticos que, aun con todas sus debilidades, deben ser defendidos y afianzados. Dictaduras asesinas y corruptas como la de Alfredo Stroessner que durante 30 años en Paraguay fue apoyada por el partido Colorado y consentida por el partido Liberal. nunca más deben ser permitidas, como así no lo permitimos en su momento en el Perú al derrotar a la dictadura fujimontesinista.

4.     Los partidos democráticos de izquierda o las coaliciones políticas más amplias como las que llevaron a Fernando Lugo al primer cargo de la república del Paraguay, no deben traicionar el mandato electoral de la mayoría ciudadana. Pero si la ultra derecha económica y política continental quiere desestabilizar y dar temor a los regímenes electos que buscan, aunque fueren tímidos, cambios en favor de la justicia social, la profundización y ampliación de la democracia y los derechos ambientales, todos los demócratas debemos cerrar filas para defenderlos.

5.    El gobierno peruano no debiera tener duda alguna de liderar el conjunto de países de América Latina en condenar a los golpistas paraguayos, rechazar su participación en las organizaciones y comunidades de estados de la región y respaldar la movilización ciudadana paraguaya que quiera restablecer la institucionalidad democrática en ese hermano país.

6.     Alertamos en el caso peruano que los graves errores de nuestro actual gobierno al aplicar políticas distintas a las propuestas durante la campaña electoral, no abrir las puertas al diálogo y desarrollar acciones violatorias de los derechos humanos, promueven la desacreditación y deslegitimación de nuestra democracia. El gobierno de Ollanta Humala debe ganar en legitimidad y autoridad sintonizando con quienes lo eligieron y no basándose en una alianza precaria con aliados de una derecha mercantilista y antidemocrática que no dudará en desestabilizar su gobierno cuando sienta que sus intereses y sus privilegios sean mínimamente cuestionados.

7.     Vemos con preocupación que sectores antidemocráticos puedan intentar desestabilizar el mandato de 5 años para los cuales ha sido elegido el actual gobernante. Las discrepancias, aunque profundas, tienen que hacerse aceptando un mínimo de reglas democráticas que nos permitan vivir en paz y respeto de los derechos ciudadanos fundamentales.

Por lo expuesto, llamamos a defender la democracia como el mejor sistema político que debe ser profundizado y mejorado, tanto en el continente como en nuestro país.

Marco Arana

Marisa Glave

Wilbert Rozas

Coordinadores Nacionales

Tierra y Libertad

Lima, 24 de Junio 2012

TIERRA Y LIBERTAD 

POR UNA SALIDA DIALOGADA Y PACÍFICA AL 

CONFLICTO EN ESPINAR

En Espinar ha estallado un nuevo conflicto minero con el saldo trágico hasta el momento de dos personas fallecidas y decenas de heridos. Tierra y Libertad lamenta esta situación y hace una invocación para que los diferentes actores involucrados encaminen el conflicto por vías institucionales, de diálogo democrático y de respeto por los derechos de las personas.

Al mismo tiempo cuestionamos la falta de estrategia del gobierno del presidente Humala que en el tema de la conflictividad social implementa la misma estrategia de sus predecesores: improvisación, respuestas tardías, ridiculización de las legítimas demandas y preocupaciones de las poblaciones y represión violenta. En materia de manejo de conflictos, como en materia económica, el gobierno aplica la política del piloto automático y de la gran continuidad.

Tierra y Libertad subraya que existe una agenda legítima que preocupa a la población de Espinar y que está a la base de las demandas de diálogo que no han sido atendidas ni por la empresa Xstrata ni por el Ejecutivo. El aporte de la empresa a la provincia de Espinar del 3% de sus utilidades antes de impuestos desde al año 2003, se produce debido a que Xstrata se beneficia de un convenio de estabilidad jurídica y no le paga al Estado peruano las regalías mineras. Existen además impactos ambientales serios, como lo señalan tanto estudios del Ministerio de Salud como un monitoreo participativo realizado con cooperación internacional. 

Tierra y Libertad considera que los conflictos mineros que se presentan en diferentes regiones del país exigen una agenda de cambios sustantivos en las políticas públicas vinculadas con las actividades extractivas, la gestión ambiental, la participación ciudadana, el derecho a la consulta y el desarrollo sostenible. Insistir en la tesis del complot como la única explicación de lo que viene ocurriendo en el país es repetir los errores del pasado reciente. Los conflictos exigen reformas profundas; solo así se podrán establecer los equilibrios sociales, económicos, ambientales y culturales que el país ha perdido y que deben existir entre las actividades productivas y su entorno.

En el caso específico de Espinar proponemos que se puedan implementar las siguientes acciones para superar la actual situación de crisis y entrampamiento:

• La conformación de una Comisión de Alto Nivel con representantes del Ejecutivo y que estén acompañados por una personalidad que genere consenso y que sea aceptado por todos los actores. En una situación similar, la crisis de mayo de 2005 en la provincia de Espinar, el Padre Gastón Garatea, tuvo un rol destacado para superar la paralización y los enfrentamientos que se produjeron.

• El levantamiento del Estado de Emergencia y la investigación de las violaciones a los derechos humanos, incluyendo muertes y torturas, que se han producido en la zona.

• La aplicación de medidas inmediatas destinadas a mitigar los impactos ambientales identificados y la realización de estudios de  impactos acumulativos que se generarán en la provincia por el desarrollo de los nuevos mega proyectos en curso.

• Evaluar los casi diez años de vigencia del Convenio Marco Provincial  y establecer medidas para un aumento del aporte y su manejo en forma democrática y participativa.

Finalmente, Tierra y Libertad que hace de la no violencia uno de sus principios fundamentales, invoca para que se hagan todos los esfuerzos para superar la actual situación de entrampamiento y que el conflicto se encamine por la vía del diálogo y el respeto a los derechos humanos.

Comisión Política Nacional

29 de mayo de 2012 

MANIOBRA PSICOSOCIAL EN CAJAMARCA - DEPREDADORES LANZAN FALSA CANDIDATURA DE MARCO ARANA

 Tierra y Libertad Regional de Cajamarca rechaza operativo psicosocial minero en Cajamarca

Pegan afiches con falsa candidatura presidencial de Tierra y Libertad

El día de hoy Celendín, provincia a la que precisamente llega hoy la exitosa Marcha Regional de los Caxamarcas, amaneció con afiches pegados en las calles. En ellos se anuncia la "candidatura presidencial de Marco Arana 2016".  Paradójicamente la principal vÍa empapelada es la que conduce al estadio municipal donde se halla acantonada desde enero pasado un fuerte contingente del ejército peruano especialmente desplazado allí para apoyar a minas Conga. Pegaron los afiches miembros del servicio de inteligencia o personal contratado por la minera que ante el temor de ser detenidos por las rondas campesinas actuaron en las cercanías del campamento militar que los protegería?

Antecedentes: ¿Extrañas Coincidencias?

Curiosamente, a través de las redes sociales como el Twitter, la semana pasada el mediático analista, Fernando Rospigliosi, quien ha estado apareciendo como uno de los principales portavoces de la defensa del proyecto minas Conga, venía "posteando" en su cuenta de Twitter también el lanzamiento de la supuesta candidatura y el día de ayer, el premier Valdes, descubierto empresario minero, anunciaba en el diario El Comercio que se "había descubierto toda la finalidad del conflicto Conga: la candidatura presidencial de Gregorio Santos".  ¿Solo coincidencias? ¿O despliegue de los conocimientos de inteligencia y contrainteligencia de Valdés aprendidos en la Escuela de las Américas, y de las indicaciones recibidas por Rospigliosi, en sus habituales conversaciones en las oficinas de la Embajada de Estados Unidos, de donde es originaria la Newmont?

Los Operadores Mineros Locales

Paralelamente, hace unos pocos días, la Cámara de Comercio de Cajamarca que es dirigida por el más conspicuo empresario aliado de Yanacocha, junto al fujimorista Absalón Vásquez, Luis Guerrero Figueroa del FIR y Emilio Horna ex alcalde aprista han constituido el astutamente denominado grupo "Salvemos Cajamarca" que cuenta con toda la logística mediática de la minera anunciaban que el conflicto de Conga obedece a "fines políticos", ocultando que ese proyecto venía hallando la oposición desde el 2004 cuando la alcaldía provincial de Cajamarca emitió la ordenanza municipal que en la práctica prohibía las operaciones de Conga.

Falsos afiches de inventada "campaña presidencial" de Marco Arana

Gobierno Nacionalista-Entreguista

De otro lado, la semana pasada se supo de fuentes oficialistas de la gobernación de Cajamarca habría emitido una directiva que obligaría a los tenientes gobernadores a apoyar la movilización del día 29 convocada por los operadores de Yanacocha agrupados en el grupo minero-apro-fujimorista-guerrerista "Salvemos Cajamarca". El primer ministro Valdés, ha declarado por su parte que darán todas las garantías para la marcha prominas Conga que también respalda el actual alcalde provincial de Cajamarca del partido del pastor Humberto Lay.

Denuncia a Yanacocha y Conga por Delito de Falsedad Genérica

El coordinador nacional de Tierra y Libertad, Marco Arana, denunció que tras el operativo psicosocial de desinformación política para intentar desvirtuar la justa lucha de los pueblos de Cajamarca por la defensa de las aguas podrían estar operadores de la empresa minera Yanacocha y su controvertido proyecto Minas Conga.

En el distrito de La Encañada, por donde pasaba la caravana de la Marcha Regional de los Caxamarcas, el día de hoy en horas de la tarde se encontró centenares de los mismos afiches que habían sido pegados en los postes de alumbrado eléctrico de la ciudad, hecho que fue denunciado ante las autoridades correspondientes para la respectiva investigación.

DINOES al servicio de Yanacocha  

Mientras a Cajamarca seguían llegando buses con efectivos de la DINOES y las fiscalías se apuraban a formalizar denuncias contra defensores ambientales, ronderos campesinos y autoridades que no se sometían a los dictados del gobierno y de la empresa minera.

Comisión Política Regional de Cajamarca
Tierra y Libertad

Cajamarca, 22 de Mayo 2012

PRONUNCIAMIENTO DE TIERRA Y LIBERTAD: ¡CONGA NO VA!

PRONUNCIAMIENTO
¡Por un Nuevo rol de la Minería en el Desarrollo Sostenible del Perú!

PRESIDENTE HUMALA: CUMPLA SU PALABRA, DIALOGUE E INICIE EN SERIO EL CAMBIO QUE LA MINERÍA PERUANA NECESITA

El Presidente Ollanta Humala ha dirigido un Mensaje a la Nación, que toca tres grandes temas: 1) que el gobierno se ha mantenido abierto al diálogo; 2) que Conga Va si es que pone en práctica nuevas recomendaciones; 3) que se inicia una "nueva minería" en el Perú.

Al respecto, el Movimiento Tierra y Libertad señala lo siguiente:

Primero, el Presidente Humala falta a la verdad cuando afirma que en relación con Conga el gobierno ha "escuchado, dialogado y buscado mecanismos para generar confianza", pues la verdad es que ha militarizado las provincias de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc, ha criminalizado la protesta social abriendo proceso a más de 100 dirigentes, funcionarios, expertos y ciudadanos y ciudadanas por el "delito" de decir Conga No Va! Ahora decide y anuncia unilateralmente que Conga sí va con ciertas recomendaciones que él -sin consulta a nadie en Cajamarca, y sin esperar los informes técnicos que sus propios ministros prometieron- piensa que son suficientes

Si el Presidente Humala es mínimamente consecuente con sus afirmaciones, debería de anunciar el inmediato retiro de las fuerzas policiales y militares que ha enviado para cuidar a Yanacocha, atender en justicia a los campesinos que fueron gravemente heridos durante el conflicto, la inmediata suspensión de los procesos judiciales abiertos en Cajamarca, y el inmediato cese del acoso político y administrativo al Gobierno Regional de Cajamarca.
Si el Presidente Humala es mínimamente consecuente con sus afirmaciones, debería haber convocado a un diálogo serio sobre el Estudio de Impacto Ambiental de Conga y los resultados del peritaje, en lugar de decidir y anunciar unilateralmente que Conga Va de todas maneras.

Segundo, al proponer nuevas condiciones para el inicio del proyecto Minas Conga, el Presidente da la razón a las organizaciones sociales y autoridades políticas locales y regionales de Cajamarca que desde el inicio han señalado que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Yanacocha nunca debió ser aprobado y que el Ministerio de Energía y Minas aprueba lo que las empresas quieren y no lo que el país necesita.
Si el gobierno es mínimamente consecuente con sus recomendaciones centrales (no tocar las lagunas Azul y Chica como botaderos del Tajo Perol, aumentar en cuatro veces la oferta de agua mediante la construcción de reservorios, participar en la implementación de un Fondo Social, y generar 10,000 puestos de trabajo), debería exigir a Yanacocha que desarrolle y presente no un nuevo Estudio de Impacto Ambiental sino una Evaluación Ambiental Estratégica porque las recomendaciones que ha hecho suponen identificar otros lugares para los botaderos de la basura tóxica del Tajo Perol y aumentar por 4 la capacidad de los reservorios de agua, además del diseño preciso del Fondo Social y la estrategia de generación de empleos.

Tercero, si el gobierno quiere de veras dar paso a una "nueva minería" en el Perú y no solo quedarse en una declaración demagógica o generalidades vagas debería, de una vez por todas, implementar los cambios institucionales y de estrategia económica que desde Tierra y Libertad y muchos otros sectores sociales, políticos y ciudadanos venimos proponiendo desde hace meses:

• Inmediata discusión nacional y aprobación de la nueva Ley de Zonificación Económica y Ecológica y de Ordenamiento Territorial que permita definir, con participación del Ministerio del Ambiente, los Gobiernos Regionales y Locales y la población, en dónde se puede saber qué tipo de minería hacer, y en dónde no.
• Revisión de la Ley de Consulta y su Reglamento, para que expresen verdaderamente el espíritu y la letra del Convenio 169 de la OIT que estipula consentimiento previo, libre e informado, tal como lo demandaban legítimamente las organizaciones indígenas durante el proceso de consulta recientemente culminado, y que no fueron atendidas por su gobierno.
• Moratoria de concesiones mineras y suspensión de las concesiones ya dadas a la luz de resultados de la zonificación y el ordenamiento en las regiones, provincias y distritos del Perú, procediendo a modificar los marcos legales de otorgamiento de las mismas.
• Revisión del procedimiento de otorgamiento de concesiones, procediendo solamente con aquellas que sean viables en el marco de la zonificación económica y ecológica y el ordenamiento territorial, y que hayan sido materia de consulta previa a las poblaciones que serían impactadas.
• Inmediata transferencia de la responsabilidad de la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental procediendo a introducir la propuesta de Evaluaciones Ambientales Estratégicas que de deberían ser evaluadas por el Ministerio del Ambiente, revisando sus procedimientos de elaboración, consulta y aprobación e incorporando a los Gobiernos Regionales y Locales en su implementación, y por cierto asignándole más atribuciones y recursos a ese ministerio.
• Inmediata transferencia de la responsabilidad sobre la Autoridad Nacional del Agua al Ministerio del Ambiente incorporando a los Gobiernos Regionales y Locales en su gestión para que la gestión y el uso del agua se haga en el marco de la sostenibilidad de nuestro desarrollo y de cara a la problemática que plantea el cambio climático y no como está ocurriendo actualmente.
•  Fortalecer de manera sustantiva a la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente otorgándole capacidad coercitiva para poder cobrar efectivamente las multas que ha venido imponiendo y evitar lo que está ocurriendo hoy en que  las empresas se niegan a pagar por la contaminación y daños que provocan.

Presidente Humala, Ud. fue elegido para encabezar una gran transformación, no para ver cómo se protegen los intereses de los grandes inversionistas socios del Presidente Alan García y los presidentes que le precedieron. 

Presidente Humala, no se puede hablar de iniciar una Nueva Minería y al mismo tiempo seguir adelante con un proyecto respaldando a una empresa que con justicia y razón están mereciendo el rechazo de la mayoría de la población y las autoridades de la región de Cajamarca. Por ello junto a las organizaciones sociales, los frentes de defensa de los intereses del pueblo, las rondas campesinas y gremios de ese digno pueblo del Perú nos reafirmamos en que ¡Conga No Va, pues como Ud. bien sabe, en las actuales condiciones ese megaproyecto minero sigue siendo un proyecto inviable ya que pone en riesgo la sostenibilidad del desarrollo sostenible de Cajamarca!

Presidente Humala, si verdaderamente quiere hablar de una "Nueva Minería", cancele de una vez el Proyecto Conga que es la expresión de todo lo que se hacía mal en el pasado, y proceda a la revisión de todos los proyectos mineros, hidrocarburíferos y demás actividades extractivas y relacionados que puedan afectar los entornos de vida, aprobados antes de su gobierno, con atención especial a sus respectivos EIA e inaugure de veras un nuevo marco jurídico e institucional para las actividades extractivas en un Perú que es megabiodiverso y, por tanto, debe ser desarrollado como un país pluriproductor y no única o prioritariamente como un país minero.

Presidente Humala, si verdaderamente quiere hablar de una "Nueva Minería", convoque de manera inmediata a la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú, la Asociación de Municipalidades del Perú, para con representantes de las organizaciones sociales de los pueblos que están siendo afectados y tienen alta conflictividad debido a las actividades mineras - en el marco ampliado del Acuerdo Nacional - se abra un debate nacional democrático para discutir las medidas arriba propuestas, y otras que, con toda certeza, serán presentadas iniciándose en serio un proceso plural y democrático que sienten las bases y garanticen que se pueda establecer las bases de una Nueva Minería, sea de escala artesanal o grande, de modo que verdaderamente aporten a la sostenibilidad del desarrollo que el Perú necesita.

 Comisión Política Nacional
 Tierra y Libertad 

 Lima, 23 de abril del 2012

NO A LOS MAFIOSOS QUE BUSCAN REVOCATORIA DE GESTIÓN DE SUSANA VILLARÁN

AFIRMAMOS NUESTRO RESPALDO A LA GESTIÓN TRANSPARENTE Y HONESTA DE SUSANA VILLARÁN Y ALERTAMOS SOBRE EL USO POLÍTICO DEL DERECHO A LA REVOCATORIA QUE SE QUIERE IMPONER EN LIMA

La Comisión Política Nacional y la Comisión Nacional de Descentralización y Gobiernos Locales de Tierra y Libertad, ante el intento de la derecha política y económica de recuperar el gobierno de la capital a través de un ejercicio abusivo del derecho a la revocatoria, señala lo siguiente:

• Hemos sido testigos desde el triunfo electoral de Susana Villarán de una campaña mediática orientada a generar desconfianza en ella y el equipo de regidores que la acompaña, impulsada desde algunos medios de comunicación que tenían preferencia por otros candidatos, intentando deteriorar la imagen de nuestra alcaldesa y su equipo de gestión.
• El triunfo de Susana Villarán en las elecciones municipales significó la ruptura de más de dos décadas de control por parte de grupos conservadores en el gobierno de Lima. Una opción progresista, transparente, de concertación y participación ciudadana, con clara posición contra la corrupción y los negociados detrás de las obras públicas se abrió paso de manera sorpresiva, a pesar de la campaña que desataron los que perdieron en las urnas, con la colaboración de grupos de poder económico y mediático en la parte final del proceso electoral. El objetivo ha sido colocar en el imaginario de la gente, que la izquierda es ineficiente y no sabe gobernar.
• Tierra y Libertad es una de las organizaciones políticas que apostó por un cambio en el gobierno metropolitano y acompañó en la campaña a Susana Villarán, como parte de la confluencia de fuerzas políticas.
• Nadie puede negar ya los cambios positivos que se han  iniciado en la gestión  metropolitana: la transparencia vía su portal web (teniendo acceso a las sesiones de Concejo y la información) resaltada por la Defensoría del Pueblo y el Observatorio Lima Como Vamos; los programas sociales y la opción por el desarrollo humano frente a ejecutar sólo obras de infraestructura; la apertura en el proceso de Presupuesto Participativo y el Plan Concertado de Desarrollo desde las Áreas Interdistritales; la derogatoria de  Ordenanzas que favorecían sólo a la gran inversión inmobiliaria y depredaban las pocas tierras agrícolas que quedan; la racionalización del transporte público y el inicio del Sistema de Gestión Ambiental Metropolitano, entre otros notables aciertos. 
• En medio de esta campaña demoledora, que cuenta con los recursos de la corrupción y la mafia, se ha utilizado la desinformación a cientos de limeños, para levantar firmas en contra de esta gestión que lo que ha hecho desde que se instaló en el gobierno municipal fue denunciar y desmontar el aparato mafioso instalado para el uso indebido de recursos públicos en favor de intereses particulares.
• Tierra y Libertad ha luchado y se enfrentara contra quienes han estado acostumbrados a que el Estado sea parte de su cadena de negocios, impidiendo la libre concurrencia en la prestación de servicios para el Estado. Aquellos que utilizan el mercantilismo –la utilización del Estado como botín- como práctica política, no le perdonan a la alcaldesa y a las fuerzas políticas que la acompañan, el haber sido desplazados del poder.
• Es por esto que llamamos a las fuerzas democráticas, a las organizaciones sociales, a los ciudadanos y ciudadanas que creen en la democracia, en la transparencia y en la posibilidad de una Lima para Todos a unirnos contra la mafia y la corrupción escondidas detrás de este proceso de revocatoria.
• Al mismo tiempo exhortamos a las autoridades, funcionarios y trabajadores de la gestión  metropolitana, a no desmayar en sus esfuerzos y a responder a este intento de revocatoria, continuando con los cambios en la gestión, manteniendo la eficiencia en los servicios públicos y mejorando la articulación y comunicación con los ciudadanos, sus organizaciones y sus demandas, y así llegar directamente a nuestra población.

Abril, 2012.

Comisión Política Nacional                          
Tierra y Libertad                                                         

Comisión Nacional de Descentralización y Gobiernos Locales - Tierra y Libertad

DESMILITARIZAR CAJAMARCA, NO A CONGA, QUÉ SE VAYA VALDÉS DANCUART

ALTO AL ABUSO Y LA MILITARIZACIÓN EN CAJAMARCA

¡ÓSCAR VALDÉS DEBE RENUNCIAR!

Ante los hechos recientes en Cajamarca, Tierra y Libertad declara:

1.    El gobierno ha enviado a miles de soldados y policías a Celendín, Bambamarca y Cajamarca, realizando paradas militaristas cuya clara intención es amedrentar a la población buscando sacar adelante Conga como sea.

Rechazamos tajantemente esta militarización que solo atiza la violencia y reclamamos que se tomen todas medidas necesarias para evitar que la represión a esta protesta social legítima produzca más muertos, que se sumen a los 7 que ya tiene el actual gobierno en su cuenta.

2.    Las poblaciones de Bambamarca, Celendín y Hualgayoc solo quieren defender sus fuentes de vida, ante la amenaza del proyecto Conga – impuesto inconsultamente – de arrasar con sus fuentes de vida.

La inviabilidad del Proyecto Conga ha sido demostrada innumerables veces, tanto desde el Estado con las observaciones del mismo Ministerio del Ambiente, cuyos funcionarios de entonces fueron obligados a renunciar por opinar con criterio independiente, como por las múltiples observaciones de varios estudiosos que consideran que la destrucción de las lagunas, que son cabeceras de cuenca, afectaría negativamente la vida de los habitantes de las provincias de Cajamarca, Hualgayoc, Bambamarca y Celendín, destruyendo pantanos, bofedales, lagunas y miles de hectáreas de pajonales, y toda vida que depende de este ecosistema frágil.

3.    En una situación en la que el gobierno debe poner por delante el interés público y la prometida inclusión social, salen a la luz conflictos de intereses existentes en el gobierno, donde funcionarios del Ministerio de Energía y Minas (MINEM) tienen inversiones mineras y el propio primer ministro Oscar Valdés es propietario de una concesión minera.

Mientras las grandes empresas mineras tienen asientos privilegiados en el gobierno, no se escucha a los pueblos, para quienes reclamamos la reformulación de la Ley de Consulta Previa y su reglamento, para que mantengan el espíritu de Convenio 169 de la OIT y casos como el de Conga no se repitan más.

4.    El pueblo de Cajamarca ha declarado la voluntad de defender sus intereses pacíficamente, comenzando con movilizaciones y un paro para el 11 de abril, que Tierra y Libertad apoya con convicción; asimismo, Tierra y Libertad apoyará toda medida de resistencia no violenta que las organizaciones sociales cajamarquinas definan para la defensa de sus intereses legítimos. Nos sumaremos al plantón de apoyo al pueblo cajamarquino este miércoles 11 a las 7 pm en la Plaza San Martín en Lima, y a toda iniciativa solidaria con las luchas del pueblo cajamarquino, en todos los puntos del país.

5.    Por ser prepotente e incapaz, por ser responsable de la violación de derechos del pueblo cajamarquino y por haber actuado poniendo los intereses mineros que él comparte por encima de los intereses de la nación, Tierra y Libertad demanda la inmediata renuncia de Oscar Valdés Dancuart a la Presidencia del Consejo de Ministros.

¡Cajamarca debe desmilitarizarse!

¡CONGA NO VA!

¡Óscar Valdés debe renunciar!

Lima, 10 de abril de 2012

Comisión Política Nacional

Tierra y Libertad

UNIR FUERZAS PARA CAMBIO RADICAL EN DEMOCRACIA

CONSTRUIR UN FRENTE AMPLIO POR JUSTICIA SOCIAL, DEMOCRACIA PLURINACIONAL Y BUEN VIVIR

Tierra y Libertad ha sido reconocido por el Jurado Nacional de Elecciones como Partido político, en un momento en el que, tras la Marcha Nacional por el Agua, junto con miles de peruanos y peruanas seguimos empeñados en la defensa de los campesinos y las lagunas de Cajamarca frente a los intentos de la poderosa Yanacocha por sacar adelante la mina Conga como sea.
Las esperanzas de una “gran transformación” planteada por Ollanta Humala se han desvanecido en el “gran continuismo”. Se sigue poniendo por delante los intereses de las grandes trasnacionales y monopolios, exacerbando la extracción de nuestros minerales y recursos naturales, al mismo tiempo que se pasa por encima de los derechos de los pueblos y de la naturaleza y se mantiene sin cambios sustanciales la enorme concentración de la riqueza.
El gobierno de Ollanta Humala también  ha dado señales de autoritarismo, persiguiendo a dirigentes sociales y autoridades políticas e interviniendo a gobiernos regionales como el de Cajamarca que se le opone; de centralismo, buscando recortar las competencias y recursos municipales y regionales; y de corrupción, con ejemplos como el de Omar Chehade y los beneficios a Antauro Humala.
Frente a esta situación, proponemos a las organizaciones sociales, los partidos políticos, los colectivos ciudadanos, los sectores empresariales, y los líderes de opinión, que se mantienen firmes en la búsqueda de una alternativa de real transformación en democracia, a unir fuerzas para:

1. Profundizar la democracia, con pleno respeto a las libertades individuales y el fortalecimiento de la democracia representativa, promoviendo la participación ciudadana y los movimientos sociales desde una opción pacifista.
2. Cambiar la estrategia de crecimiento, teniendo como objetivo el Buen Vivir en base al uso sostenible de los recursos naturales renovables y la generación de empleos e ingresos dignos desde las pequeñas y medianas empresas y las asociaciones cooperativistas urbanas y rurales.
3. Construir la Plurinacionalidad, con pleno reconocimiento a los pueblos indígenas, a sus territorios y a su derecho a acceder a los servicios públicos con respeto a su cultura, rompiendo con las múltiples formas de exclusión y racismo que perviven en el país.
4. Avanzar con la Descentralización, promoviendo las economías regionales y respetando la autonomía de gobiernos regionales y municipios y transfiriéndoles más competencias y recursos para una nueva gestión participativa de los territorios.
5. Luchar firmemente contra la corrupción y por un gobierno con basamentos éticos afincados en los derechos humanos y en una cultura de paz.

En base a este programa básico, convocamos a la unidad más amplia con movimientos sociales y agrupaciones políticas, sustentada en un proceso democrático desde cada distrito, provincia y región. Esta unidad amplia debe promover y articular las movilizaciones ciudadanas y construir alternativas electorales para el 2014 y el 2016.
Es el momento de construir un frente amplio por justicia social, democracia plurinacional y buen vivir. Pongámonos en marcha, ya.

Tierra y Libertad

Comisión Política Nacional

COMUNICADO DE TIERRA y LIBERTAD SOBRE SEPARACIÓN DEL CONGRESISTA RIMARACHÍN DEL PARTIDO NACIONALISTA

Partido Tierra y Libertad

Comunicado a la opinión pública

El Partido Nacionalista Peruano ha anunciado la "desafiliación" del Congresista Jorge Rimarachin de sus filas, por haber manifestado que la captura del llamado camarada Artemio era una cortina de humo para desaparecer de los medios y de la agenda política nacional la Marcha Nacional por el Agua y la agenda de políticas públicas que esta ha planteado al país.

Tierra y Libertad considera de la mayor importancia la captura de este jefe senderista en actividad, y espera que podamos igualmente derrotar a las últimas columnas de terroristas vinculados al narcotráfico y remanentes senderistas del VRAE, usando la inteligencia, sentando bases para el desarrollo y protegiendo los derechos humanos de la población. Sin embargo, consideramos que las interrogantes planteadas por el Congresista Rimarachin son plenamente pertinentes. Si la columna de Artemio estaba infiltrada hace meses, ¿quién y con qué criterio decidió intervenirlo exactamente en ese día, hora y lugar? ¿Por qué no se hizo esto antes? ¿Por qué no se hizo después? Frente a estas legítimas interrogantes, la respuesta más adecuada es la información, y no la expulsión de quien hace las interrogantes.

Entonces, más allá de las interrogantes legitimas que se mantienen sobre la captura de Artemio, pensamos que usar este argumento es solamente el pretexto para la expulsión. Pensamos que la verdadera razón para la expulsión del Congresista Rimarachin es que – a diferencia de sus líderes partidarios hoy en el gobierno y de la mayoría de sus colegas de Gana Perú hoy en el Congreso – él si se ha mantenido fiel a las ofertas de campaña electoral del PNP, se ha sumado a la resistencia del pueblo y las autoridades de Cajamarca contra el Proyecto Mina Conga, y ha cuestionado la orientación económica general del Gobierno de Gana Perú, que apuesta por la gran minería como motor del crecimiento y sustento de  su concepto de “inclusión social”.

Saludamos la consecuencia del Congresista Jorge Rimanachin con sus principios y sus compromisos electorales y lamentamos que esto le haya costado la expulsión del Partido Nacionalista Peruano. Somos respetuosos de la autonomía de los partidos, pero en este caso no podemos guardar silencio ante un hecho político que consideramos injusto. Estamos seguros que con personas leales a sus principios como él, nos seguiremos encontrando en las luchas del pueblo cajamarquino y de todo el pueblo peruano, y en la búsqueda de construir una nueva representación política sustentada en una visión nueva del crecimiento y el bienestar sobre la base del uso sostenible de los recursos naturales renovables, y no sobre la base de su depredación por intereses empresariales inmediatistas.

Lima, jueves 8 de febrero del 2012

             

Comisión Política Nacional de Tierra y Libertad

PRONUNCIAMIENTO: ¡NO A SENDERO LUMINOSO / MOVADEF!

Movimiento Tierra y Libertad

Pronunciamiento

Para derrotar políticamente a Sendero Luminoso / MOVADEF se necesita una transformación radical en democracia

1. El Partido Comunista del Perú, Sendero Luminoso, que usó el terrorismo como método sistemático de acción política, busca la posibilidad de inscribirse como partido legal para –en coordinación con la facción armada “acuerdista” que aun opera en el valle del Huallaga– estar en mejores condiciones de presionar por la libertad de su máximo dirigente, Abimael Guzmán, hoy preso, con justicia, en la Base Naval del Callao.
2. Sendero Luminoso no ha hecho autocrítica ni ha pedido perdón por el ejercicio sistemático del terrorismo y del asesinato durante las décadas de 1980 y 1990, en el marco de la guerra interna que ellos iniciaron y a la que el Estado peruano respondió con similar brutalidad.
3. El Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (MOVADEF) no es más que una fachada de Sendero Luminoso para aprovechar la legalidad democrática para sus propios fines. Su objetivo es la liberación de la cúpula senderista presa y explícitamente se adscriben al llamado “Pensamiento Gonzalo”, que fue la fuente de su estrategia de violencia y terror durante las décadas de 1980 y 1990 y en la actualidad.
4. Sendero Luminoso y el MOVADEF son organizaciones políticas enemigas de las mayorías populares y de la democracia. Con ellas no compartimos nada. No compartimos su admiración por Abimael Guzmán ni la ideología llamada “Pensamiento Gonzalo” que inspiró su estrategia de terror y violencia contra ese mismo pueblo al que decían representar. No compartimos su táctica –que es similar a la del fujimorismo y el militarismo más extremos- de liberar a todos los violadores de derechos humanos como parte de una supuesta reconciliación. No compartimos su táctica de continuar con la lucha armada en el Huallaga para seguir presionando con ese mismo objetivo. No compartimos su desprecio por el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
5. La democracia vigente, el derecho de los ciudadanos y las ciudadanas de elegir libremente a sus gobernantes y de disfrutar plenamente de derechos políticos, es una conquista de las mayorías populares peruanas, a quienes hasta hace muy pocas décadas las elites sociales y políticas peruanas les negaban el derecho de elegir y ser elegidos, de organizarse y de expresarse libremente. Recordemos que las mujeres recién votan desde la década de 1950 y que la población analfabeta recién lo pudo hacer desde 1980.
6. La democracia representativa tiene ciertamente severas limitaciones, particularmente debido a la manera como -entre elección y elección- los poderes fácticos capturan al estado y sus decisiones. En respuesta, Tierra y Libertad plantea radicalizar la democracia, estableciendo mecanismos de consulta y participación ciudadana en todos los niveles. Pero, buscamos radicalizar la democracia ampliando los derechos y las libertades de las mayorías. No se trata, de ninguna manera, de cancelar estos derechos y estas libertades para dar paso a regímenes totalitarios apropiados por una secta de fanáticos que matan en nombre de su verdad.
7. Ha hecho bien el Jurado Nacional de Elecciones en rechazar el pedido de inscripción del MOVADEF, en la medida en que reivindica el liderazgo y la ideología terrorista de Sendero Luminoso. Y hace bien el Congreso en debatir modificaciones a la Ley de Partidos para impedir que propuestas abiertamente antidemocráticas, que reivindican explícitamente la violencia y el terror, adquieran legalidad y hagan uso de la democracia para destruirla.
8. Sin embargo, de la misma manera, consideramos fundamental señalar que:

a) La inscripción del MOVADEF es solamente un componente de la táctica de Sendero Luminoso de lograr la libertad de su líder hoy en prisión y reconstituirse como movimiento político. Más allá de que logren o no su registro legal como partido, el reto que enfrentamos es el de derrotar políticamente e ideológicamente a Sendero Luminoso en las calles, en los barrios, en las escuelas, en el campo, en las universidades y en todos los sectores de la sociedad.

b) La capacidad de Sendero Luminoso de seguir reproduciéndose y de atraer para su prédica a sectores de la juventud está en directa relación con la continuidad de la pobreza, la desigualdad, la corrupción y el abuso. No olvidemos nunca que Sendero Luminoso es ante todo una propuesta de cambio del sistema político. Propuesta brutal, terrorista y asesina. Pero, al fin y al cabo, una propuesta de cambio.

c) La traición del gobierno de Ollanta Humala a los postulados de su campaña electoral y su acomodo con la derecha política y los poderes fácticos contra los que ofreció la Gran Transformación, contribuye de manera acelerada a la frustración con la democracia representativa de sectores importantes de la juventud y de los sectores populares. Al desacreditar la democracia traicionando sus promesas de campaña electoral, actitudes políticas como las del Presidente Humala y Gana Perú contribuyen al crecimiento del MOVADEF y Sendero Luminoso.

d) La derrota política e ideológica de Sendero Luminoso en la juventud y en los sectores populares requiere de levantar una propuesta alternativa de transformación radical en democracia; de trabajar por ella de manera cotidiana en los campos y los pueblos andinos y amazónicos, en las calles y plazas de las grandes ciudades, en las universidades; y de ser consecuentes con las ofertas políticas electorales hechas a la población.

e) Nos preocupa el accionar de algunos sectores de la prensa que brindan cabida al sector más reaccionario de la derecha peruana, léase Fujimorismo, para mostrar a esta ante la opinión pública como el régimen que “salvó” al Perú de la brutalidad senderista. Esta legitimación del fujimorismo y el militarismo como la opción natural ante Sendero Luminoso, les permite aprovechar estos espacios para promover la liberación de su líder, el preso Alberto Fujimori, delatando un accionar sospechosamente similar al del MOVADEF. Rechazamos tanto al terrorismo de Sendero Luminoso como al terrorismo de Estado ejercido por la dictadura fujimorista. Recordemos que el fujimorismo tampoco ha hecho autocritica ni pedido disculpas a las víctimas ni sus familiares por las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de Alberto Fujimori. Por el contrario, sus voceros siguen justificando torturas y asesinatos como una necesidad para defender la democracia.

9.  El Movimiento Tierra y Libertad llama a la juventud y a todas las personas que aspiran a una verdadera transformación del país, con una sustantiva superación de la injusticia, la desigualdad, la depredación de los recursos naturales, el abuso y la corrupción, a sumarse a la construcción de una nueva alternativa de verdadera transformación radical en democracia. Solo construyendo una sociedad más justa, igualitaria y libre de toda forma de opresión evitaremos que la ciudadanía se decepcione de la democracia y opté por vías totalitarias, ya sea esta el terrorismo senderista o alguna similar al terrorismo de estado ejercido por anteriores gobiernos, entre estos el fujimorato.

NO al Violentismo de MOVADEF / Sendero Luminoso

SI al Cambio Radical en Democracia

Comisión Política Nacional
Movimiento Tierra y Libertad

Lima, lunes 30 de enero del 2012