Pronunciamiento
Para derrotar políticamente a Sendero Luminoso / MOVADEF se necesita una transformación radical en democracia
- El Partido Comunista del Perú, Sendero Luminoso, que usó el terrorismo como método sistemático de acción política, busca la posibilidad de inscribirse como partido legal para –en coordinación con la facción armada “acuerdista” que aun opera en el valle del Huallaga– estar en mejores condiciones de presionar por la libertad de su máximo dirigente, Abimael Guzmán, hoy preso, con justicia, en la Base Naval del Callao.
- Sendero Luminoso no ha hecho autocrítica ni ha pedido perdón por el ejercicio sistemático del terrorismo y del asesinato durante las décadas de 1980 y 1990, en el marco de la guerra interna que ellos iniciaron y a la que el Estado peruano respondió con similar brutalidad.
- El Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (MOVADEF) no es más que una fachada de Sendero Luminoso para aprovechar la legalidad democrática para sus propios fines. Su objetivo es la liberación de la cúpula senderista presa y explícitamente se adscriben al llamado “Pensamiento Gonzalo”, que fue la fuente de su estrategia de violencia y terror durante las décadas de 1980 y 1990 y en la actualidad.
- Sendero Luminoso y el MOVADEF son organizaciones políticas enemigas de las mayorías populares y de la democracia. Con ellas no compartimos nada. No compartimos su admiración por Abimael Guzmán ni la ideología llamada “Pensamiento Gonzalo” que inspiró su estrategia de terror y violencia contra ese mismo pueblo al que decían representar. No compartimos su táctica –que es similar a la del fujimorismo y el militarismo más extremos- de liberar a todos los violadores de derechos humanos como parte de una supuesta reconciliación. No compartimos su táctica de continuar con la lucha armada en el Huallaga para seguir presionando con ese mismo objetivo. No compartimos su desprecio por el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
- La democracia vigente, el derecho de los ciudadanos y las ciudadanas de elegir libremente a sus gobernantes y de disfrutar plenamente de derechos políticos, es una conquista de las mayorías populares peruanas, a quienes hasta hace muy pocas décadas las elites sociales y políticas peruanas les negaban el derecho de elegir y ser elegidos, de organizarse y de expresarse libremente. Recordemos que las mujeres recién votan desde la década de 1950 y que la población analfabeta recién lo pudo hacer desde 1980.
- La democracia representativa tiene ciertamente severas limitaciones, particularmente debido a la manera como -entre elección y elección- los poderes fácticos capturan al estado y sus decisiones. En respuesta, Tierra y Libertad plantea radicalizar la democracia, estableciendo mecanismos de consulta y participación ciudadana en todos los niveles. Pero, buscamos radicalizar la democracia ampliando los derechos y las libertades de las mayorías. No se trata, de ninguna manera, de cancelar estos derechos y estas libertades para dar paso a regímenes totalitarios apropiados por una secta de fanáticos que matan en nombre de su verdad.
- Ha hecho bien el Jurado Nacional de Elecciones en rechazar el pedido de inscripción del MOVADEF, en la medida en que reivindica el liderazgo y la ideología terrorista de Sendero Luminoso. Y hace bien el Congreso en debatir modificaciones a la Ley de Partidos para impedir que propuestas abiertamente antidemocráticas, que reivindican explícitamente la violencia y el terror, adquieran legalidad y hagan uso de la democracia para destruirla.
- Sin embargo, de la misma manera, consideramos fundamental señalar que:
a) La inscripción del MOVADEF es solamente un componente de la táctica de Sendero Luminoso de lograr la libertad de su líder hoy en prisión y reconstituirse como movimiento político. Más allá de que logren o no su registro legal como partido, el reto que enfrentamos es el de derrotar políticamente e ideológicamente a Sendero Luminoso en las calles, en los barrios, en las escuelas, en el campo, en las universidades y en todos los sectores de la sociedad.
b) La capacidad de Sendero Luminoso de seguir reproduciéndose y de atraer para su prédica a sectores de la juventud está en directa relación con la continuidad de la pobreza, la desigualdad, la corrupción y el abuso. No olvidemos nunca que Sendero Luminoso es ante todo una propuesta de cambio del sistema político. Propuesta brutal, terrorista y asesina. Pero, al fin y al cabo, una propuesta de cambio.
c) La traición del gobierno de Ollanta Humala a los postulados de su campaña electoral y su acomodo con la derecha política y los poderes fácticos contra los que ofreció la Gran Transformación, contribuye de manera acelerada a la frustración con la democracia representativa de sectores importantes de la juventud y de los sectores populares. Al desacreditar la democracia traicionando sus promesas de campaña electoral, actitudes políticas como las del Presidente Humala y Gana Perú contribuyen al crecimiento del MOVADEF y Sendero Luminoso.
d) La derrota política e ideológica de Sendero Luminoso en la juventud y en los sectores populares requiere de levantar una propuesta alternativa de transformación radical en democracia; de trabajar por ella de manera cotidiana en los campos y los pueblos andinos y amazónicos, en las calles y plazas de las grandes ciudades, en las universidades; y de ser consecuentes con las ofertas políticas electorales hechas a la población.
e) Nos preocupa el accionar de algunos sectores de la prensa que brindan cabida al sector más reaccionario de la derecha peruana, léase Fujimorismo, para mostrar a esta ante la opinión pública como el régimen que “salvó” al Perú de la brutalidad senderista. Esta legitimación del fujimorismo y el militarismo como la opción natural ante Sendero Luminoso, les permite aprovechar estos espacios para promover la liberación de su líder, el preso Alberto Fujimori, delatando un accionar sospechosamente similar al del MOVADEF. Rechazamos tanto al terrorismo de Sendero Luminoso como al terrorismo de Estado ejercido por la dictadura fujimorista. Recordemos que el fujimorismo tampoco ha hecho autocritica ni pedido disculpas a las víctimas ni sus familiares por las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de Alberto Fujimori. Por el contrario, sus voceros siguen justificando torturas y asesinatos como una necesidad para defender la democracia.
b) La capacidad de Sendero Luminoso de seguir reproduciéndose y de atraer para su prédica a sectores de la juventud está en directa relación con la continuidad de la pobreza, la desigualdad, la corrupción y el abuso. No olvidemos nunca que Sendero Luminoso es ante todo una propuesta de cambio del sistema político. Propuesta brutal, terrorista y asesina. Pero, al fin y al cabo, una propuesta de cambio.
c) La traición del gobierno de Ollanta Humala a los postulados de su campaña electoral y su acomodo con la derecha política y los poderes fácticos contra los que ofreció la Gran Transformación, contribuye de manera acelerada a la frustración con la democracia representativa de sectores importantes de la juventud y de los sectores populares. Al desacreditar la democracia traicionando sus promesas de campaña electoral, actitudes políticas como las del Presidente Humala y Gana Perú contribuyen al crecimiento del MOVADEF y Sendero Luminoso.
d) La derrota política e ideológica de Sendero Luminoso en la juventud y en los sectores populares requiere de levantar una propuesta alternativa de transformación radical en democracia; de trabajar por ella de manera cotidiana en los campos y los pueblos andinos y amazónicos, en las calles y plazas de las grandes ciudades, en las universidades; y de ser consecuentes con las ofertas políticas electorales hechas a la población.
e) Nos preocupa el accionar de algunos sectores de la prensa que brindan cabida al sector más reaccionario de la derecha peruana, léase Fujimorismo, para mostrar a esta ante la opinión pública como el régimen que “salvó” al Perú de la brutalidad senderista. Esta legitimación del fujimorismo y el militarismo como la opción natural ante Sendero Luminoso, les permite aprovechar estos espacios para promover la liberación de su líder, el preso Alberto Fujimori, delatando un accionar sospechosamente similar al del MOVADEF. Rechazamos tanto al terrorismo de Sendero Luminoso como al terrorismo de Estado ejercido por la dictadura fujimorista. Recordemos que el fujimorismo tampoco ha hecho autocritica ni pedido disculpas a las víctimas ni sus familiares por las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de Alberto Fujimori. Por el contrario, sus voceros siguen justificando torturas y asesinatos como una necesidad para defender la democracia.
9. El Movimiento Tierra y Libertad llama a la juventud y a todas las personas que aspiran a una verdadera transformación del país, con una sustantiva superación de la injusticia, la desigualdad, la depredación de los recursos naturales, el abuso y la corrupción, a sumarse a la construcción de una nueva alternativa de verdadera transformación radical en democracia. Solo construyendo una sociedad más justa, igualitaria y libre de toda forma de opresión evitaremos que la ciudadanía se decepcione de la democracia y opté por vías totalitarias, ya sea esta el terrorismo senderista o alguna similar al terrorismo de estado ejercido por anteriores gobiernos, entre estos el fujimorato.
NO al Violentismo de MOVADEF / Sendero Luminoso
SI al Cambio Radical en Democracia
Comisión Política Nacional
Movimiento Tierra y Libertad
Lima, lunes 30 de enero del 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario